华为手机利润大吗jin2055金沙网站?

2019-05-28 作者:互联网   |   浏览(197)

问的很可笑的问题。研发不需要钱啊!每年拿这么多钱出来搞研发,钱从哪来?有些人会说,又不是所有研发都用在手机上了。拜托,华为所涉及的产业通讯,又是做标准,又是做产品的。现在手机成为了华为最主要的收入来源,如果靠运营商业务能支撑那么大的研发投入吗?

不管是华为还是三星,在5000元左右的利润似乎都在2000-3000元左右,但是,我们要知道这2000~3000元之间还包括了营销费用,品牌的溢价,以及研发成本等等。这就是为什么,小米极度的想摆脱性价比的束缚?只有提升销售价格才能让手机的利润提升,这样对于手机在后续发展中非常有利。

举个例子:苹果iPhone XS和红米7的利润肯定是不同的。前者或许能在成本的基础上把售价提高一倍,而后者的售价则更接近成本的。

回答:

这里要提到,我国手机厂商发展的弊端,因为除了华为,都在走性价比路线,这样对于消费者有利,却不能让手机和国际品牌竞争。

在美国,s9 的毛利润率大概有58%,在国内排除税之后大概有50%左右。像P20p和Find X这样的设备毛利润率大概也有40-50%,因为这两者的成本绝对不会像S9 这么高(S9 拥有ip68防水,13种传感器以及COP封装)。

回答:

不过像三星还有苹果等手机,才是真正赚钱的角色啊,一部苹果手机的总成本大概在300美元,但是给消费者却买到700或者800美元,真的非常的爆料,而且苹果和三星还有加价率都能达到150%。就是说在原来的成本上还能再赚个150%的成本费用。

回答:

至于另外一个成本大户就是SOC芯片,华为和三星因为有自家的麒麟和猎户座,所以这方面成本不会太高,至少能控制在30美元及以下,但是若是采用高通骁龙845这样的高端芯片,那价格就上去了,至少50-60美元。

在价格方面,小米8最高配置的售价比荣耀10最高配置低。

我们先来说说一部手机最主要的组成,一般都是以处理器、屏幕、闪存、基带芯片、触控芯片、还有GPS芯片等等一系列的手机元器件组合而成。那么如果说我们单独的把这些组成手机的元器件的价格标记出来,看看会有多少的成本。jin2055金沙网站 1

利润大不大主要看品牌 产品定位

5000元的手机,首先要排除税。对于国外品牌来说,这些税包括增值税和进口税。
jin2055金沙网站 2

对比汽车行业来说,同样是售价=成本*2,卖一部汽车可以挣5-30万,而一部手机普遍只能挣200-1000元,但是手机的销量却是汽车的数十倍,看你怎么理解了

回答:

当然大了。华为和其他厂商配置差不多,但是一般要贵一些。华为mate10 pro能卖到5000 ,其他国产厂商哪敢啊。而且华为的中端机游戏效果并不十分理想。

相信大家对于手机的价格都非常的好奇,有几百的,也有几千的,更甚至有几万的手机,那么相对于一部比较高端手机以5000元为界限,那么它的成本会有多少呢?可能有很多的人知道手机的成本不高,但是究竟是怎么样的成本组合呢?我来给大家分析一下手机的成本。

不大,价格很厚道,比较惠民。这是实话哦。

我们再看看华为mate 20 pro的成本价,整机总硬件成本:358美元,折合人民币为2404元。实际上华为手机,能够将成本价控制的比较出色,主要得益于华为大部分的零件采用国内的厂商零部件。比如说京东方的柔性OLED屏面板,欣旺达的锂电池,比亚迪的后盖,金属中框,摄像头组装等等。可以说国内零部件的使用让华为mate20系列的价格成本会比较偏低。
jin2055金沙网站 3

我们来看看国外给的华为mate10的物料价。目前,国外一家网站给出了华为mate10的成本价,价格为290美元,折合人民币为1962元。也就是说在发布时利润为1937元,而如今的利润为1437元(不记物料成本的涨幅)
jin2055金沙网站 4

回答:

与小米相比来说是相当大,就我现在的荣耀10来说,与小米8比较。

我们再看iphone的价格,8388元的iphone X的成本价为412.75美元,折合人民币不到2800元,也就是说它的利润达到了,5500元左右,这么大利润空间,让iPhone即使销量不足,我能带来更好的利润。这也警示我们国产手机,要不断提升手机的品牌价值, 三大品牌手机是因为品牌溢价,才让它们的价格这么高。

贴牌保时捷,买个一万多,你说利润大不大?

手机中比较贵重的有屏幕一般都是10-20美元之间,三星比较好的屏幕在70美元之间,手机的NAND闪存方面平均成本在20-22美元之间,其他的基带芯片还有触摸屏等等的价格大概在10 15美元之间。我们先以安卓手机为例,像小米、魅族这样的安卓手机,一部手机的成本大概在2200元左右,而且还有其他的一些费用,加起来的售价都没有超过3000元,由此可见,小米等互联网手机的利润还是非常低的。jin2055金沙网站 5

做员工不了解做老板的心态。当自己做老板了,才觉得,自己跟以前嘴里骂的人没什么区别。

回答:

感谢您的阅读!

当然,手机成本不仅仅在于硬件成本,还有设计、研发、开模、售后等诸多费用在里面,但是对于能卖到5000元的高端机型来说,销量一般不成问题,这些费用会被巨大的销量摊薄,像华为P20系列几个月的时间卖出的1000多万部,即使研发费用巨大,在这么大的销量面前单个产品的费用就寥寥无几了。

jin2055金沙网站 6
jin2055金沙网站 7 回答:

iPhone的成本作为透明

历代苹果手机的成本价平均在190美元,最近几年的全面屏在230美元,这就是纯硬件制作出来一台iPhone,大家是不是觉得好坑爹呢,但是不要忘记了研发的投入呀
jin2055金沙网站 8

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

剩下最贵的就属内存和闪存了,当然这些是随着容量的变化而变化,但是整体出入不会太高,像4G运存和6G运存之间就差100元左右的成本,64G闪存和128G之间也不过100多元而已,当然更大的容量反映到销售价格上溢价就会更高一些。

小米,大家都知道,小米起来的时候,正是苹果,三星,HTC卖的好的时候,华为比他都要晚。而当时的情况想必大家都知道,想要快速切入市场,必须要有非常大的优势,对于刚出道的小公司,怎么才能在三大霸主眼下生存?工艺质量?技术研发?还是说体量?线上线下?没有一点优势,而为了起初质量技术都没有的情况下,只有性价比这一条路。别听雷军说的那么好听,他和黄章的恩怨又不是没人知道。魅族和小米的纠葛,知道内幕的人都清楚,是非恩怨也很我们没有半毛钱关系。但那个时候为了选择生存,真实想法心里最好有点儿逼数。冠冕堂皇的话只有白痴才觉得那是真理。所以以前的小米就不多说了,说说现在的小米。现在的小米还能像以前那样么?不可能,就说现在的房价吧!很多人都说楼市快要奔溃了,房价将会一泻千里。我就纳闷儿了,以前一块砖几分钱,人工几十块钱一天,现在一块砖合着快一块钱了,人工也好几百。你们说这房价如果真的崩了,那对经济有多大伤害啊!那外国人说的中国经济奔溃论就真的实现了。现在回来说小米,成本,研发都在增加,小米在按以前的套路不合适,冲击高端又冲不上去,为什么?没有技术专利做基础,而且以前一昧的做性价比,把品牌的影响力已经定位了。没有颠覆性的改变是无法吧品牌溢价做起来的。但这有一个好处,虽说没有彻底把手机价格拉低,但至少他这股力量不可忽视。中低端产品的价位得到一定的稳定。这是很多米粉口中说的拉低手机价格的原因。到说真的,这只能说只是有一定原因。但绝不是主要原因。小米还没那么大能耐拉拉低一个市场的价格。他只不过在这个时候起到一个稳定作用,如果你没有实力,你有跟别人议价的资格吗?所以小米在这个时候绝对有他存在的价值,甚至不可或缺。你把现在的小米放在十二三年前时试试?诺基亚掐死他分分钟的事。想一想那时候国产贴牌产品也不少,有跟别人谈的资格吗?那个时候咋没人说什么性价比啊!那些贴牌也只有在国内混一混,吃别人剩下的残根剩饭。所以,小米的成功绝对是因为在对的时间,找到了对的位置。这一点雷军真的眼睛非常独到。机会永远留给有准备的人。那么话说回来,体量不一样,所以投入不一样,其他不用说,你把华为的18万员工让小米养试试?一个月就垮。

不知道从什么时候开始,似乎5k元的门槛就开始确定了,高端机的分水岭也在此,iPhone4开始的4500,一直现在,大于5000的手机各个牌子都有(除了小米)我来说说具体真的成本吧:
jin2055金沙网站 9

市场调研机构Counterpoint发布了2018年全球智能手机品牌的利润分布情况。数据显示,苹果Q2拿下了62%的利润,其次是三星17%。中国手机品牌利润排名依次为华为(8%)、OPPO(5%)、vivo(4%)和小米(3%)。有些尴尬的是剩余1%利润被600多个手机品牌瓜分,不过很多手机厂商只是兼职,比如索尼、lg、谷歌、360,他们只是不愿意放弃这块蛋糕,因为还设计其他领域的利润!比如软件安装收费!
jin2055金沙网站 10

就三星S9和华为P20pro这样的5000元高端安卓机型来看,它们的成本一般也就在2500-3000元左右,其中像三星S9这样一部手机,最贵的地方就在屏幕(近70美元),S9和P20pro的摄像头组件也都比较高端,成本也较高,达到了50美元以上,应该属于除了屏幕以外最贵的零部件。

本文由jin2055金沙网站发布于互联网,转载请注明出处:华为手机利润大吗jin2055金沙网站?

关键词: jin2055金沙网站